去年的10月21日,我與友人在西苑下午茶,一心享受灌湯餃這極致的人間美味,豈料,所有的專注忽然被《Face》的報導——「Speed Dating溝掂o靚醫生,30歲官恩娜超恨嫁」搶去。
然後,因為這篇blog,那間配對公司LUNCH Actually聯絡上我。
然後,他們真的為我安排了一次lunch dating﹗
在第一個blog post,寫下了「第五個感覺是 —— 如果我到30歲都仲係single,可能要朋友夾錢當生日禮物俾我去試speed dating。」
結果,一語成讖,下月便踏入30歲的我,仍是single,開始慎重考慮付費成為LUNCH Actually的member。
遺憾的是,朋友們不打算送這生日禮物,他們比較有興趣夾錢買電視機或超級市場coupon給我(他們根本就常賴在我家一整天看電視兼喝光雪櫃內的飲品﹗)。
唯有靠自己了。
當電郵詢問負責人Cynthia最新package price時,她問我可有興趣與其中一些member茶聚,說或會為我帶來寫作靈感,of course,義不容辭﹗
我也想知道,到底,其他女人想要怎樣的男人呢?(有機會的話,當然想私下問問她們join了LUNCH Actually之後有甚麼感想)
最後,Cynthia相約了四位女member:Sally、Jennifer、Christine及Stella,分別是20、30及40 age group的,一起去了Landmark的Le Salon De Thé de Joël Robuchon茶聚。
(沒有呀,沒有拍下她們的照片,人家也有私隱的~)
本來,寫了一堆問題,但不想將茶聚變成訪問般,也就說說笑笑,聽她們想要怎樣的男人好了。
結果,出奇地,我以為女人會將理想中的男友條件和老公條件分開的,原來不是。
屬於2字頭組別的Sally和Christine,她們想要的男人是... ...
Christine
外型:順眼、高度不重要
性格:有幽默感、樂觀、易相處
其他條件:有事業基礎
期望:溝通得來、有話題可聊不會吃飯時一個看雜誌book A另一個看book B那種
Sally
外型:順眼、結實的不要瘦弱那種
性格:有幽默感、有智慧、懂得關心別人、不固執
其他條件:不要father figure那種
期望:互相尊重
屬於3字頭組別的Stella,她想要的男人是... ...
外型:平實、40歲以下
性格:Smart、open minded、不自戀
其他條件:要不要孩子都可以、不一定要結婚、long term partner亦可
期望:有共同話題、可一起生活
屬於4字頭組別的Jennifer,她想要的男人是... ...
外型:不重要
性格:風趣、樂天
其他條件:願意settle down、long term partner
期望:溝通得來、有共同話題、兩人之間的chemistry
是的,你沒有看錯,沒人提到「要車要樓」這回事。
雖然,LUNCH Actually的配對系統,已經by default男方較女方的收入高,才作出配對。
但不少女member,都不需要這個default system。
男人的收入不是不重要,但找一個對的人,金錢不是首要條件。
無論哪個age group,她們最著重的,其實一直沒變,從來都是同一大方向 —— 溝通。
有了溝通,方可明暸對方,互相配合,才有機會一生一世。
是不是也該講講自己想要甚麼男人呢?但與她們相比,我真的極其幼稚... ...
外型:完全不重要
性格:沉實細心,不要憂鬱小生
其他條件:我愛才,渴望用仰望的角度去喜歡他
期望:有聊不完的話題,大事上會照顧我,別讓我感覺太自卑
(ok~~~完全似個1字頭發緊白日夢嘅女生,所以ignore我果part得啦)
(這件真的超美味~~~)
趁著Cynthia去了洗手間,我也問過她們為甚麼會join LUNCH Actually?試過lunch date之後的感覺如何?
她們的答案都很一致,join member是想讓自己多一個途徑去認識伴侶,而且,相對來說,會覺得從LUNCH Actually認識的人會較有誠意。
因為,畢竟不是happy hour買杯cocktail即可,是要付費,經過interview,再一直有人跟進,很難「亂咁嚟」的。
不過,坦白的說,除了Jennifer是new joiner,其他都試過5個lunch date以上,尚未成功發展至男女朋友階段。
但她們的感覺仍然正面,說到底,努力爭取,給自己多一個機會,總是好事。
大致就是這樣了。
這個周末,Cynthia安排了我與一些男member喝杯咖啡聊聊天,都是20、30及40 age group的,實在不知道該問甚麼,好害怕他們最後各自講心目中的女神是怎麼樣,我落得似被毒啞了的下場。
不如,由你們提出問題,我去問好嗎?
論踴躍提問,小女子無言感激。